El trabajo cognitivo en las plataformas digitales en Uruguay

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.26489/rvs.v38i56.1

Palabras clave:

Trabajo cognitivo, plataformas digitales, gestión del trabajo, proceso de trabajo

Resumen

El artículo se propone avanzar en el análisis de las características del trabajo cognitivo y las formas de gestión del trabajo dentro de las plataformas digitales de reparto en Uruguay, abordando PedidosYa como unidad productiva. Se identifican aquellos trabajos cognitivos que requieren una movilización de conocimientos para procesar y diseñar algoritmos, así como aquellos que requieren una menor profundidad en la movilización de conocimientos, resultan más repetitivos y menos enriquecedores. La investigación evalúa las diferencias entre distintos modelos de gestión del trabajo que se despliegan sobre ambos colectivos de trabajo, donde se caracteriza un ensamble entre un modelo de «gestión por proyectos» y una «gestión algorítmica taylorizada».

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Alejo González Orge , Universidad Pablo de Olavide, Sevilla

    Licenciado en Sociología por la Universidad de la República. Magíster en Ciencias Sociales de América Latina por las Universidades de Salamanca, Estocolmo y Sorbonne Nouvelle de París. Titular Superior de Apoyo a la Investigación, Universidad Pablo de Olavide, Sevilla.

  • Nicolás Marrero, Universidad de la República

    Licenciado en Sociología por la Universidad de la República. Diplomado en Análisis Crítico de la Economía Mundial por la Universidad Complutense de Madrid. Doctorando en Ciencias Sociales por la Universidad de Buenos Aires. Profesor del Servicio Central de Extensión y Actividades en el Medio, Área Sector Productivo y Organizaciones Sociales, Universidad de la República

Referencias

Acosta, M. (2020). Reconfiguración del mundo del trabajo a la luz de la ideología del management: el sector de desarrollo de software en Uruguay. (Tesis doctoral). Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de la República.

Braverman, H. (1974). Trabajo y capital monopolista. Nuestro Tiempo.

Burawoy, M. (1979). Consentimiento en producción. Los cambios en el proceso productivo en el capitalismo monopolista. Ministerio de Empleo y Seguridad Social.

Callaghan, T., Thompson, P. (2001). Edwards Revisited: Technical Control and Call Centers. Economic and Industrial Democracy, 22(1), 13-37.

Edwards, R. (1984). Forms of Control in the Labor Process: An Historical Analysis. En: F. Fischer y C. Sirriani (Eds.), Organization and Bureaucracy (109-142). Temple University Press.

Fumagalli, A. (2007). Bioeconomía y capitalismo cognitivo. Hacia un nuevo paradigma de acumulación. Traficantes de Sueños.

Hochschild, A. R. (1983). The Managed Heart: Commercialization of Human Feeling. University of California Press.

Laguna, H., López, N. (Entrevistadores). (Diciembre de 2022). Entrevista n.° 28.

Lebert, D., Vercellone, C. (2011). El rol del conocimiento en la dinámica de largo plazo del capitalismo. La hipótesis del capitalismo cognitivo. Prometeo.

Leguisamo, P. (2024). La coproducción investigativa. Contribuciones epistemológicas y metodológicas desde los estudios del desarrollo. (Tesis de grado). Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de la República.

Lippert, I., Kirchner, K., Wiener, M. (2023). Context Matters: The Use of Algorithmic Management Mechanisms in Platform, Hybrid, and Traditional Work Contexts. Proceedings of the 56th Hawaii International Conference on System Sciences (5282-5291). https://hdl.handle.net/10125/103279

Malvicino, F. (2017). Big Data, trabajo productivo y acumulación de valor. Una aproximación a la mercantilización digital de la sociedad. UNGS.

Marrero, N. (2022). Uberización del trabajo. La era de la precarización digital en el capitalismo de plataforma. En A. L., Bialakowsky, L.M., Mont, E. Longo Díaz y J. B. Ferenaz, Cuadernos Abiertos de Crítica y Coproducción, capítulo IV. Sobre «ecología de saberes» y saber de ecologías. Fusiones, reversiones y reconfiguraciones (79-87). Clacso.

Marrero, N. (2023). Extensión, mundo del trabajo y conocimiento. Reflexiones desde la coproducción investigativa con organizaciones sociales. VI Congreso de Extensión de la AUGM, Democratización y Extensión Universitaria. AUGM.

Marrero, N., González, A., Leguisamo, N., López, N. (2023). Emprendedores Ya! Capitalismo de plataformas en Uruguay. Ediciones del Berretín.

Marrero, N., López, N. (2022). Gestión algorítmica, control y resistencia en las plataformas de reparto en Uruguay. RELAIS. Revista de Estudos AntiUtilitaristas e PosColoniais, 12(1), 59-94. https://doi.org/10.51359/2179-7501.2022.251889

Marrero, N., Supervielle, M. (2021). Los trabajadores de las aplicaciones: ¿trabajadores subordinados o trabajadores independientes? Derecho Laboral. Revista De Doctrina, Jurisprudencia e Informaciones Sociales, 64(282), 321-337.

Marx, K. (1971). Elementos fundamentales para la crítica de la economía política, borrador 1957-1958, volumen 1. Siglo XXI.

Míguez, P. (2020). Trabajo y valor en el capitalismo contemporáneo. Reflexiones sobre la valorización del conocimiento. UNGS.

Moulier-Boutang, Y. (2011). Cognitive Capitalism. Polity Press.

Thompson, P. (2011). The trouble with HRM. Human Resource Management Journal, 21(4), 355-367

Vercellone, C. (2020). Prólogo: Tiempos y destiempos de la ley del valor/plusvalía. En P. Míguez, Trabajo y valor en el capitalismo contemporáneo. Reflexiones sobre la valorización del conocimiento (13-30). UNGS.

Zariffian, P. (1996). El trabajo: Del modelo de la operación al modelo de la acción. Universidad de la República.

Zukerfeld, M. (2020). Bits, plataformas y autómatas. Las tendencias del trabajo en el capitalismo informacional. Revista Latinoamericana de Antropología del Trabajo, 7, 1-50.

Descargas

Publicado

2025-01-31

Cómo citar

El trabajo cognitivo en las plataformas digitales en Uruguay. (2025). Revista De Ciencias Sociales, 38(56), e213. https://doi.org/10.26489/rvs.v38i56.1

Artículos similares

51-60 de 135

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.