De la posible renovación de la teoría crítica en Francia, entre desventuras académicas y tensiones Bourdieu/Rancière

  • Philippe Corcuff Instituto de Estudios Políticos de Lyon, Francia
Palabras clave: Alfredo Errandonea, emancipación, Jacques Rancière, Pierre Bourdieu, teoría crítica

Resumen

El lazo histórico en los sectores significativos de las ciencias sociales entre la crítica social y la emancipación parece estar en riesgo, tanto en el campo académico como en el político, particularmente en Francia actual. Es a partir de estas apuestas que se dibuja la perspectiva de una reconfiguración comprensivo-pragmática de una teoría crítica con apoyos emancipadores en las ciencias sociales. Para ello, se abordan alternativamente ciertas desventuras académicas actuales de las relaciones entre la crítica sociológica y la emancipación, y luego las tensiones entre la sociología crítica de Pierre Bourdieu y la filosofía de la emancipación de Jacques Rancière. La sociología de inspiración libertaria de Alfredo Errandonea es utilizada como un recurso en este marco.

Biografía del autor/a

Philippe Corcuff, Instituto de Estudios Políticos de Lyon, Francia

Profesor de Ciencia Política en el Instituto de Estudios Políticos de Lyon. Ha sido miembro del Grupo de Sociología Política y Moral de la Escuela de Estudios Superiores en Ciencias Sociales y del Centro de Estudios sobre la Identidad Colectiva de la Universidad de París V

Citas

Boltanski, L. (2009). De la critique. Précis de sociologie de l’émancipation. París: Gallimard.

Boltanski, L. y A. Esquerre (2014). Vers l’extrême. Extension des domaines de la droite. Bellevaux: Dehors.

Boltanski, L. y N. Fraser (2016). Dominación y emancipación. Una crítica radical del capital sin nostalgia estatista. Buenos Aires: Capital Intelectual.

Bourdieu, P. (1979). La distinction. Critique sociale du jugement. París: Minuit.

Bourdieu, P. (ed.) (1993). La misère du monde. París: Seuil.

Bourdieu, P. (1997). Méditations pascaliennes. París: Seuil .

Chanial, P. (2001). Justice, don et association. La délicate essence de la démocratie. París: La Découverte.

Corcuff, P. (1991). Constructions du mouvement ouvrier. Activités cognitives, pratiques unificatrices et conflits dans un syndicat de cheminots. París : Escuela de Estudios Superiores en Ciencias Sociales (EHESS).

Corcuff, P. (2009). Pierre Bourdieu (1930-2002) leído de otra manera. Crítica social post-marxista y el problema de la singularidad individual. Cultura y Representaciones Sociales, 4(7), pp. 9-24. Disponible en: acceso 5/2/2018.

Corcuff, P. (2012). Où est passée la critique sociale? Penser le global au croisement des savoirs. París: La Découverte .

Corcuff, P. (2014). Les années 30 reviennent et la gauche est dans le brouillard. París: Textuel.

Corcuff, P. (2016a). Antinomias y analogías como instrumentos transversales en sociología: a partir de Proudhon y de Passeron. Cultura y Representaciones Sociales, 10(20), pp. 42-58. < http://www.culturayrs.org.mx/index.php/CRS/article/view/342/342 > acceso 5/2/2018.

Corcuff, P. (2016b). El político y el científico. Andamios. Revista de Investigación Social, 13(31), pp. 155-174. Disponible en: acceso 5/2/2018.

De Lagasnerie, G. (2007). L’empire de l’université. Sur Bourdieu, les intellectuels et le journalisme. París: Éditions Amsterdam.

De Lagasnerie, G. (2016). Juger. L’État pénal face à la sociologie. París: Fayard.

Elias, N. (1993). Engagement et distanciation. Contributions à la sociologie de la connaissance. París: Fayard .

Errandonea, A. (1972). Explotación y dominación. El problema de la categoría definitoria de las clases sociales. Montevideo-Buenos Aires: Editorial Acción Directa.

Errandonea, A. (2003). Anarquismo para el siglo XXI. Revista de Ciencias Sociales, XVI (21), pp. 45-56.

Grignon, C. y J.C. Passeron (1989). Le savant et le populaire. Misérabilisme et populisme en sociologie et en littérature. París: Gallimard /Seuil.

Heinich, N. (1998). Ce que l’art fait à la sociologie. París: Minuit .

Heinich, N. (2017). Des valeurs. Une approche sociologique. París: Gallimard .

Horkheimer, M. (1996). Théorie traditionnelle et théorie critique. París: Gallimard (1937) [ Links ]

Kalinowski, I. (2005). Leçons wébériennes sur la science & la propagande. En: M. Weber. La science, profession & vocation. Marseille: Agone, pp. 61-273.

Kant, I. (1991). Réponse à la question : Qu’est-ce que les Lumières ? (1784). En: J.-F. Poirier y F. Proust (eds.). Vers la paix perpétuelle - Que signifie s’orienter dans la pensée ? Qu’est-ce que les Lumières ? Et autres textes. París: Flammarion, pp. 41-45.

Lahire, B. (2016). Pour la sociologie. Et pour finir avec une prétendue “culture de l’excuse”.París: La Découverte .

Mills, C. W. (2006). L’imagination sociologique. París: La Découverte /Poche. (1959) [ Links ]

Prieto, R. G. (2003). La libertad como deseo, como problema y como proyecto. Revista de Ciencias Sociales, XVI(21), pp. 10-15.

Proudhon, P.-J. (1988). De la Justice dans la Révolution et dans l’Église. París: Fayard. (1858) [ Links ]

Proudhon, P.-J. (1997). Théorie de la propriété. París: L’Harmattan. (1866) [ Links ]

Rambaud, E. (2009). L’organisation sociale de la critique à Médecins sans frontières. Revue française de science politique, 59(4), pp. 723-756.

Rambaud, E. (2017). La “petite” critique, la “grande” et “la Révolution. Pour une acception non normative de la critique. Revue française de science politique, 67(3), pp. 469-495.

Rancière, J. (1983). Le philosophe et ses pauvres. París: Fayard .

Rancière, J. (1995). La Mésentente. Politique et Philosophie. París: Galilée.

Rancière, J. (2004). Le maître ignorant. Cinq leçons sur l’émancipation intellectuelle. París: 10/18. (1987) [ Links ]

Rancière, J. (2008). Le spectateur émancipé. París: La Fabrique.

Rancière, J. (2009). Critique de la critique du “spectacle”. En: J. Rancière. Et tant pis pour les gens fatigués. Entretiens. París: Amsterdam, pp. 619-636.

Spinoza, B. (1965). Éthique. París: GF-Flammarion. (1677) [ Links ]

Weber, M. (1965a). L'objectivité de la connaissance dans les sciences et la politique sociales. En: M. Weber. Essais sur la théorie de la science. París: Plon, pp. 117-213. (1904) [ Links ]

Weber, M. (1965b). Essai sur le sens de la “ neutralité axiologique ” dans les sciences sociologiques et économiques. En: M. Weber. Essais sur la théorie de la science. París: Plon , pp. 399-477. (1917) [ Links ]

Weber, M. (2003). La profession et la vocation de politique. En: M. Weber. Le savant et le politique. París: La Découverte . (1919) [ Links ]

Wschebor M. (2003). El libertario. Revista de Ciencias Sociales, XVI(21), pp. 7-9.
Publicado
2019-10-11
Cómo citar
Corcuff, P. (2019). De la posible renovación de la teoría crítica en Francia, entre desventuras académicas y tensiones Bourdieu/Rancière. Revista De Ciencias Sociales, 32(44), 61-80. https://doi.org/10.26489/rvs.v32i44.3