Vicisitudes y posibilidades de la teoría crítica hoy

una conceptualización ecuménica

Autores/as

  • José Maurício Domingues Instituto de Estudios Sociales y Políticos de la Universidad del Estado de Río de Janeiro (IESP-UERJ)

Palabras clave:

teoría crítica, globalización, modernidad, Marx, Escuela de Frankfurt

Resumen

Este artículo busca evaluar el desarrollo de la teoría crítica y su situación hoy, y propone retomar esta discusión sobre bases distintas a las que tradicionalmente se utilizan para pensarla. La teoría crítica precede a la Escuela de Frankfurt, empezando con Marx, es plural y debe ir más allá de sus cánones clásicos. Además, el artículo plantea el tema desde un punto de vista global, que incluye a América Latina. Dan forma a esta perspectiva alternativa una visión más aguda de la modernidad contemporánea, así como la defensa simultánea de la libertad igualitaria como criterio para la teoría crítica y de su carácter ecuménico.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • José Maurício Domingues, Instituto de Estudios Sociales y Políticos de la Universidad del Estado de Río de Janeiro (IESP-UERJ)

    Este artículo busca evaluar el desarrollo de la teoría crítica y su situación hoy, y propone retomar esta discusión sobre bases distintas a las que tradicionalmente se utilizan para pensarla. La teoría crítica precede a la Escuela de Frankfurt, empezando con Marx, es plural y debe ir más allá de sus cánones clásicos. Además, el artículo plantea el tema desde un punto de vista global, que incluye a América Latina. Dan forma a esta perspectiva alternativa una visión más aguda de la modernidad contemporánea, así como la defensa simultánea de la libertad igualitaria como criterio para la teoría crítica y de su carácter ecuménico.

Referencias

Abaza, M. (2006). Changing Consumer Cultures of Modern Egypt: Cairo’s Urban Reshaping. Leiden and Boston: Brill.

Adorno, T. W. y M. Horkheimer (1984). Dialektik der Aufklärung. Frankfurt: Suhrkamp. (1944-1945).

Agamben, G. (2003). Stato di eccezione. Torino: Bollati Boringhieri.

American Political Science Association (2004). American Democracy in an Age of Rising Inequality. (en línea) Disponible en: <Disponible en: https://www.apsanet.org/portals/54/Files/Task%20Force%20Reports/taskforcereport.pdf > (acceso 2/2/2017).

Benhabib, S. (1986). Critique, Norm and Utopia: A Study of the Foundations of Critical Theory. Nueva York: Columbia University Press.

Boltanski, L. (2009). De la critique. Précis de sociologie de l’émancipattion. París: Gallimard.

Boltanski, L. y È. Chiapello (1999). Le nouvel esprit du capitalisme. París: Gallimard.

Boltanski, L. y L. Thévenot (1991). De la justification. Les économies de la grandeur. París: Gallimard.

Boyer, R. (1986). La theorie de la regulación. Une analyse critique. París: La Découverte.

Brenner, R. (2006). The Economics of Global Turbulence: The Advanced Capitalist Economies from Long Boom to Long Downturn, 1945-2005. Londres y Nueva York: Verso.

Browne, C. (2008). The end of immanent critique? European Journal of Social Theory, 11(1), pp. 5-24.

Butler, J; E. Laclau y S. Zizek (2000). Contingency, Hegemony, Universality: Contemporary Dialogues on the Left. Londres y Nueva York: Verso.

Castells, M. (2013). Networks of Outrage and Hope: Social Movements in the Internet Age. Cambridge: Polity.

Chatterjee, P. (1993). The Nation and its Fragments: Colonial and Postcolonial Histories. Princeton: Princeton University Press.

Chatterjee, P. (2004). The Politics of the Governed: Reflections on Popular Politics in Most of the World. Nueva York: Columbia University Press.

Cohen, J. y A. Arato (1992). Civil Society and Political Theory. Cambridge: MIT Press.

Cohn, G. (1978). Crítica e resignação. Fundamentos da sociologia de Max Weber. San Pablo: T. A. Queiroz.

Cohn, G. (2003). A sociologia e o novo padrão civilizatório. En: C. Barreira (comp.). A sociologia no tempo. San Pablo: Cortez.

Crouch, C. (2004). Post-Democracy. Cambridge: Polity.

De Sousa Santos, B. (2002). Para uma sociologia das ausências e uma sociologia das emergências. Revista crítica de ciências sociais, 63, pp. 237-280.

Devés Valdes, E. (2012). Pensamiento periférico. Asia-África-América Latina-Eurasia y algo más. Una tesis interpretativa global. Santiago de Chile: IDEAS-USACH.

Domingues, J. M. (2000). The city. Freedom and rationality in Max Weber. Philosophy and Social Criticism, 26(4), pp. 107-126.

Domingues, J. M. (2002). Interpretando a modernidade. Imaginário e instituições. Río de Janeiro: Editora FGV.

Domingues, J. M. (2008) La modernidad contemporánea en América Latina. Buenos Aires: Siglo XXI y CLACSO.

Domingues, J. M. (2010). Ashis Nandy e as vicissitudes do self: crítica, subjetividade e civilização indiana. Mana. (en línea) 16(1), pp. 31-58. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0104-93132010000100002.

Domingues, J. M. (2012). Global Modernity, Development, and Contemporary Civilization: Towards a Renewal of Critical Theory. Nueva York y Londres: Routledge.

Domingues, J. M. (2015). O Brasil entre o presente e o futuro. Conjuntura interna e inserção internacional. 2ª ed. Río de Janeiro: Mauad.

Dunn, J. (1979). Western Political Theory in the Face of the Future. Cambridge: Cambridge University Press.

Fraser, N. (2009). Scales of Justice: Reimagining Political Space in a Globalizing World. Cambridge: Polity.

Fraser, N. y A. Honneth (2003). Redistribution or Recognition: a Political-Philosophical Exchange. Londres y Nueva York: Verso.

Giroux, H. (2004). The Terror of Neoliberalism: Authoritarianism and the Eclipse of Democracy. Boulder, CO: Paradigm.

Habermas, J. (1981). Theorie des kommunikativen handelns. Frankfurt: Suhrkamp.

Habermas, J. (1992). Faktizität und Geltung. Frankfurt: Suhrkamp.

Habermas, J. (2001a). Die Zukunft menschilichen Natur. Frankfurt: Suhrkamp.

Habermas, J. (2001b). Glauben und Wissen. Frankfurt: Suhrkamp.

Habermas, J. (2011). Eine Verfassung Europas. Ein Essay. Frankfurt: Suhrkamp.

Hardt, M. y A. Negri (2000). Empire. Cambridge: Harvard University Press.

Harvey, D. (1990). The Condition of Postmodernity. Cambridge, MA y Oxford: Blackwell.

Harvey, D. (2009). The Enigma of Capital and the Crisis of Capitalism. Nueva York: Oxford University Press.

Honneth, A. (2010). Das Ich im Wir. Studien zur Anerkennungstheorie. Frankfurt: Suhrkamp.

Honneth, A. (2011). Das Recht der Freiheit. Grundrisse eine demokratischen Sittlichkeit. Frankfurt: Suhrkamp.

Hung, H. (2008). Rise of China and the global overaccumulation Crisis. Review of International Political Economy, 15(2), pp. 149-179.

Lange, H. y L. Meier (comps.) (2009). The New Middle Classes: Globalizing Lifestyles, Consumerism and Environmental Concern. Dordrecht: Springer.

Martín-Barbero, J. (1987). De los medios a las mediaciones. Comunicación, cultura y hegemonía. Barcelona: G. Gilli.

Mignolo, W. D. (2000). Local Histories/Global Designs: Coloniality, Subaltern Knowledges, and Border Thinking. Princeton: Princeton University Press.

Mignolo, W. D. (2005). The Idea of Latin America. Oxford: Blackwell.

Müller-Doohm, S. (2005). How to criticize: convergent and divergent paths in critical theories of society. En: G. Delanty (comp.). Handbook of Contemporary European Social Theory. Londres y Nueva York: Routledge , pp. 171-184.

Nandy, A. (1978). Towards a Third World Utopia. Traditions, Tyranny, and Utopias: Essays in the Politics of Awareness. Nueva Deli: Oxford University Press.

Nobre, M. (2008a). Introdução. Modelos de teoria crítica. En: M. Nobre (comp.). Curso livre de teoria política. San Pablo: Papirus, pp. 9-20.

Nobre, M. (2008b). Teoria crítica hoje. En: D. Tourinho; F. Costa; L. Repa; M. Nobre; M. Lopes; M. Cardoso y R. Soares. Tensões e passagens. Filosofia crítica e modernidade. San Pablo: Singular, pp. 265-283.

Ortiz, R. (1994). Mundialização e cultura. San Pablo: Brasiliense.

Pierson, P. y T. Skocpol (comps.) (2007). The Transformation of American Politics: Activist Government and the Rise of Conservatism. Princeton: Princeton University Press.

Piketty, T. (2014). El capital en el siglo XXI. Bogotá: Fondo de Cultura Económica.

Pleyers, G. (2011). After Globalization: Becoming Actors in the Global Age. Cambridge: Polity.

Sassen, S. (2006). Territory, Authority, Rights: from Medieval to Global Assemblages. 2ª ed. Princeton: Princeton University Press.

Spivak, G. C. (1988). Can the Subaltern Speak? En: C. Nelson y L. Grossberg (comps.). Marxism and the Interpretation of Culture. Urbana: University of Illinois Press, pp. 66-111.

Streeck, W. (2005). Gekauftezeit. Die vertagte Krise des demokratischen Kapitalismus. Frankfurt: Suhrkamp.

Streeck, W. (2011). The crisis of democratic capitalism. New Left Review, 71, pp. 5-29.

Svampa, M. (2008). Cambio de época. Movimientos sociales y poder político. Buenos Aires: Siglo XXI y CLACSO.

Therborn, G. (2009). From Marxism to Post-Marxism. Londres y Nueva York: Verso.

Tilly, C. (2004). Contention and Democracy in Europe, 1650-2000. Cambridge: Cambridge University Press.

Tilly, C. (2007). Democracy. Cambridge: Cambridge University Press.

Ungpakorn, G. (2006). The impact of the Thai ‘Sixties’ on the People’s Movement today. Critical Asian Studies. 7(4), pp. 570-588.

Descargas

Publicado

2019-10-11

Cómo citar

Vicisitudes y posibilidades de la teoría crítica hoy: una conceptualización ecuménica. (2019). Revista De Ciencias Sociales, 32(44), 103-122. https://rcs.cienciassociales.edu.uy/index.php/rcs/article/view/17