Rural land brokers
The case of Uruguay
DOI:
https://doi.org/10.26489/rvs.v37i55.4Keywords:
land grabbing, land market, Uruguay, real estate companies.Abstract
This article aims to enhance our understanding of the social actors that mediate between the supply and demand of land for sale and lease in Uruguay. We argue that intermediaries play a crucial yet often overlooked role in driving the land market and are central to comprehending the ongoing land grabbing processes in Uruguay. Through an extensive empirical study involving in-depth interviews, statistical data, background research, and web searches, we propose that intermediaries in the land market: (a) form a network of actors with varying levels of hierarchy and territorial reach; (b) are key to understand foreign investments in land; and (c) consist of diverse actors with varying degrees of formalized institutional arrangements
Downloads
References
Bittencourt, G. (2016). Políticas hacia el capital extranjero en América Latina 1990-2014. Documentos de trabajo 11/16 [en línea]. Montevideo: Departamento de Economía, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de la República. Disponible en: <https://ideas.repec.org/p/ude/wpaper/1116.html> [acceso 10/08/2023].
Borras Jr., S. M. y J. C. Franco (2012). Global land grabbing and trajectories of agrarian change: A preliminary analysis. Journal of Agrarian Change, 12(1), pp. 34-59.
Borras S.; C. Kay; S. Gómez y J. Wilkinson (2012). Land grabbing and global capitalist accumulation: key features in Latin America. Canadian Journal of Development Studies, 33(4), pp. 402-416. https://doi.org/10.1080/02255189.2012.745394
Cámara Inmobiliaria Uruguaya (CIU) (2023). Proceso de venta [en línea]. Disponible en: <https://www.ciu.org.uy/proceso_venta.php> [acceso 15/08/2023].
Carámbula, M. (2015). Imágenes del campo uruguayo en-clave de metamorfosis: Cuando las bases estructurales se terminan quebrando. Revista de Ciencias Sociales, 28(36), pp. 17-36.
Carámbula, M.; S. Figueredo y M. Bianco (2013). Resolviendo las necesidades del capital: del intermediario laboral a la empresa de servicios agrícolas. Revista de Ciencias Sociales, 26(32), pp. 35-52.
Cardeillac, J. (2019). Las transformaciones del agro uruguayo entre 1990 y 2011 desde una perspectiva de la estructura agraria: Descomposición de la producción familiar, acaparamiento de tierra por centralización de capital y polarización. Tesis de doctorado, Universidad de la República.
Ceroni, M. y G. Oyhantçabal Benelli (2023). Inversiones financieras y mercado de tierras: Los capitales de gran escala en el agro uruguayo. Mundo Agrario, 23(54), e199. https://doi.org/10.24215/15155994e199
DIEA (2022). Anuario estadístico agropecuario 2022. Montevideo. Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca.
DIEA (2014). Censo general agropecuario 2011. Resultados definitivos. Montevideo: Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca.
DIEA (2000). Censo general agropecuario 2000: Resultados definitivos v. 1. Montevideo: Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca.
Fairbairn, M. (2014). “Like gold with yield”: Evolving intersections between farmland and finance. The Journal of Peasant Studies, 41(5), pp. 777-795. https://doi.org/10.1080/03066150.2013.873977
Gras, C. y V. Hernández (2013). El agro como negocio. Buenos Aires: Biblos.
Gunnoe, A. (2014). The political economy of institutional landownership: Neorentier society and the financialization of land. Rural Sociology, 79(4), pp. 478-504.
Kay, C. y L. Vergara-Camus (2018) Agronegocio, campesinos, Estado y gobiernos de izquierda en América Latina: Introducción y reflexiones teóricas. En: C. Kay y L. Vergara-Camus (comps). La cuestión agraria y los gobiernos de izquierda en América Latina: Campesinos, agronegocio y neodesarrollismo. Buenos Aires: CLACSO, pp. 15- 49.
Lahera, A. (1999). La crítica de la economía de mercado en Karl Polanyi: el análisis institucional como pensamiento para la acción. REIS: Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 86, pp. 27-54.
Le Polain de Waroux, Y. (2019). Capital has no homeland: The formation of transnational producer cohorts in South America’s commodity frontiers. Geoforum, 105, pp. 131-144. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2019.05.016
McMichael, P. (2012): The land grab and corporate food regime restructuring. Journal of Peasant Studies, 39(3-4), pp. 681-701. http://dx.doi.org/10.1080/03066150.2012.661369
Murmis, M. (1979). Sobre una forma de apropiación del espacio rural: El terrateniente pampeano y un intento por transformarlo. En: M. Murmis, J. Bengoa y O. Barsky (comps.). Terratenientes y desarrollo capitalista en el agro. Quito: Centro de Planificación y Estudios Sociales (CEPLAES), pp. 11-58.
Oyhantçabal Benelli, G. e I. Narbondo (2019). Land grabbing in Uruguay: New forms of land concentration. Canadian Journal of Development Studies / Revue canadienne d’études du développement, 40(2), pp. 201-219. https://doi.org/10.1080/02255189.2018.1524749
Oyhantçabal Benelli, G., y M. Sanguinetti (2022). Distribución del valor agropecuario 2015-2020. Informe OCAU. Montevideo: OCAU-Udelar, pp. 33-41.
Oyhantçabal Benelli, G. y M. Sanguinetti (2017). El agro en Uruguay: Renta del suelo, ingreso laboral y ganancias. Problemas del Desarrollo. Revista Latinoamericana de Economía, 48(189), pp. 113-139. https://doi.org/10.1016/j.rpd.2017.04.006
Patton, M. (1990). Qualitative evaluation and research methods. California: Sage Publications.
Piñeiro, D. (2012). Land grabbing: Concentration and “foreignisation” of land in Uruguay. Canadian Journal of Development Studies / Revue canadienne d’études du développement, 33(4), pp. 471-489. https://doi.org/10.1080/02255189.2012.746216
Piñeiro, D. (1984). Gremialismo rural y transición política ¿estancieros vs. agricultores familiares? En: C. Gillespie, L. Goodman, J. Rial y P. Winn (comps.). Uruguay y la democracia. Tomo 1. Montevideo: Ediciones de la Banda Oriental, pp. 165-191.
Piñeiro, D. y M. I. Moraes (2008). Los cambios en la sociedad rural durante el siglo XX. En: B. Nahum (ed.). El Uruguay del siglo XX. Tomo III. La sociedad. Montevideo: Ediciones de la Banda Oriental, pp. 105-136.
Reig, N. (2013). Efectos de la inversión extranjera directa sobre la inversión en Uruguay. Documento de trabajo 04/13 [en línea]. Montevideo: Departamento de Economía, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de la República. Disponible en: <https://www.colibri.udelar.edu.uy/jspui/handle/20.500.12008/2251> [acceso 10/08/2023].
Riella, A. y P. Mascheroni Laport (2016). Intermediación laboral en los mercados de empleo rurales en Uruguay. Eutopía. Revista de Desarrollo Económico Territorial, 9, pp. 29-43. https://doi.org/10.17141/eutopia.9.2016.2062
Sauer, S. y S. Pereira Leite (2012). Agrarian structure, foreign investment in land, and land prices in Brazil. The Journal of Peasant Studies, 39(3-4), pp. 873-898. https://doi.org/10.1080/03066150.2012.686492
Sosa Varrotti, A. (2019). Estrategias de legitimación de la producción flexible en el agro: Un análisis de las prácticas discursivas de las empresas en red (Argentina). Mundo Agrario, 20(45), e124.
Spadotto, B. R.; Y. M. Saweljew; S. Frederico y F. T. Pitta (2020). Unpacking the finance-farmland nexus: Circles of cooperation and intermediaries in Brazil. Globalizations, 18(3), pp. 461-481. https://doi.org/10.1080/14747731.2020.1766918
Valles, M. (2002). Técnicas cualitativas de investigación social. Reflexión metodológica y práctica profesional. Madrid: Síntesis
