Sociological contributions to think human rights

Inequalities and social justice in Brazil and Uruguay

Authors

  • Lucía Pérez Chabaneau Facultad de Ciencias sociales, Departamento de Sociología, Universidad de la República
  • Patricia Silveira Rivero Universidad Federal de Río de Janeiro

DOI:

https://doi.org/10.26489/rvs.v32i44.4

Keywords:

human rights, de-democratization, inequalities, social justice

Abstract

This article focuses on the relationship between human rights theoretical debate and the ideas of justice, inequality, and recognition, from a sociological field. Despite a distance sociology has maintained with the study of human rights, its reflections on collective identities, social movements, institutions and claims build bridges to the debate on rights. We show democratization and de-democratization processes using different rights examples from Brazil and Uruguay. Although human rights are the foundation of liberal democracies, while pretending to be universal, as they are not carried out homogeneously, its basic principles are questioned and they move away from the defense of human rights.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Lucía Pérez Chabaneau, Facultad de Ciencias sociales, Departamento de Sociología, Universidad de la República

    Master in Sociology from the Institute of Social and Political Studies of the Universidade Estadual do Rio de Janeiro. Professor and researcher of the Department of Sociology of the Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de la República 

  • Patricia Silveira Rivero, Universidad Federal de Río de Janeiro

    This article focuses on the relationship between human rights theoretical debate and the ideas of justice, inequality, and recognition, from a sociological field. Despite a distance sociology has maintained with the study of human rights, its reflections on collective identities, social movements, institutions and claims build bridges to the debate on rights. We show democratization and de-democratization processes using different rights examples from Brazil and Uruguay. Although human rights are the foundation of liberal democracies, while pretending to be universal, as they are not carried out homogeneously, its basic principles are questioned and they move away from the defense of human rights.

References

NEV/USP (2007). Terceiro Relatório nacional sobre os direitos humanos no Brasil. (en línea) Disponible en: <Disponible en: http://nevusp.org/wp-content/uploads/2015/01/down099.pdf > (acceso 17/4/2018).

Amnistía Internacional (2018). Informe Anual 2017/18: la situación de los derechos humanos en el mundo. (en línea) Disponible en: <Disponible en: https://www.amnesty.org/download/Documents/POL1067002018SPANISH.PDF > (acceso 17/4/2018).

Amnistía Internacional Uruguay (2018). Informe Anual. Capítulo Uruguay ampliado. (en línea) Disponible en: <Disponible en: https://amnistia.org.uy/informe2018/ > (acceso 17/4/2018).

BBC Mundo (2018). Mujer, negra, lesbiana y pobre: quién era Marielle Franco, la concejala de Río de Janeiro cuyo brutal asesinato hizo que multitudes a salieran a protestar en Brasil. BBC Mundo. (en línea) 20 de marzo 2018. Disponible en: <Disponible en: https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-43469308 > (acceso 25/3/2018).

Bobbio, N. (2004).A era dos direitos. Río de Janeiro: Elsevier. (1992) [ Links ]

Cano, I. y N. Santos (2001). Violência letal, renda e desigualdade social no Brasil. Río de Janeiro: Editora 7 Letras.

Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (2017). Observaciones sobre el quinto informe periódico de Uruguay. (en línea) Disponible en: <Disponible en: https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=E%2fC.12%2fURY%2fCO%2f5&Lang=en > (acceso 17/4/2018).

Constitución de la República Federativa de Brasil (1988). Senado Federal de Brasil. (en línea) Disponible en: <Disponible en: https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/518231/CF88_Livro_EC91_2016.pdf > (acceso 12/4/2018).

Coordinadora de Feminismos del Uruguay (2018). Cuenta de Facebook (en línea). Disponible en: <Disponible en: https://www.facebook.com/coord.feminismos.uy/ > (acceso 17/04/2018).

Cornejo, M. e I. Pichardo (2017). La ideología de género frente a los derechos sexuales y reproductivos. El escenario español. Cadernos Pagu, 50. (en línea) DOI: 10.1590/18094449201700500009.

De Sousa Santos, B. (2014). Se Deus fosse um ativista dos direitos humanos. 2ª ed. San Pablo: Editora Cortez.

Dubet, F. (2010). Repensar la justicia social. Buenos Aires: Siglo XXI.

Dubet, F. (2014). ¿Por qué preferimos la desigualdad? Buenos Aires: Siglo XXI .

Dunlap, Ch. (2008). Lawfare today: a perspective. Yale Journal of International Affairs, 3(1), pp. 146-154.

El País (2018). A morte de Marielle é um sinal ao qual devemos estar atentos. El País. (en línea) 19 de marzo 2018. Disponible en: <Disponible en: https://brasil.elpais.com/brasil/2018/03/19/opinion/1521476455_299821.html > (acceso 25/3/2018).

Elias, N. y J. Scotson (2000). Os estabelecidos e os outsiders. Sociologia das relações de poder a partir de uma comunidade. Río de Janeiro: Jorge Zahar editor. (1965) [ Links ]

Fraser, N. (1997). Iustitia interrupta: reflexiones críticas desde la posición postsocialista. Bogotá: Siglo del Hombre.

Fraser, N. (2000). Nuevas reflexiones sobre el reconocimiento. New Left Review, 4, pp. 55-68.

Fraser, N. (2001). Redistribuição ou reconhecimento? Classe e status na sociedade contemporânea. Revista Interseções, 4(1), pp. 7-32.

Habermas, J. (2010). El concepto de dignidad humana y la utopía realista de los derechos humanos. Diánoia, LV(64), pp. 3-25.

Hopenhayn, M. (2006). Desigualdades sociales y derechos humanos. Hacia un pacto de protección social. Santiago de Chile: CEPAL-UNFPA. (en línea) Disponible en: <Disponible en: https://www.cepal.org/sites/default/files/events/files/hopenhaynm.pdf > (acceso: 15/4/2018).

IPEA (2017). Atlas da Violência 2017. (en línea) Disponible en: <Disponible en: http://www.ipea.gov.br/atlasviolencia/download/2/2017 > (acceso: 15/4/2018).

Kant, I. (2008). A paz perpétua. Um projeto filosófico. Portugal: Lusosofia Press. (1795) [ Links ]

Laclau, E. y Ch. Mouffe (1987). Hegemonía y estrategia socialista: Hacia una radicalización de la democracia. Madrid: Siglo XXI.

Lautier, B. (1997). Os amores tumultuados entre o Estado e a economia informal. Qualificação e Informalidade. Contemporaneidade e educação, 2(1), pp. 59-62.

Machado da Silva, L. (2008). Violência urbana, sociabilidade violenta e agenda pública. En: L. Machado da Silva (org.). Vida sob o cerco. Violência e rotina nas favelas no Rio de Janeiro. Río de Janeiro: Faperj, pp. 35-45.

Machado da Silva, L. (2004). Solidariedade e sociabilidade violenta: verso e reverso da “moeda” memória. Favela tem Memória. A memória das Favelas-Comunicações ISER, 23(59), pp. 104-109.

Martínez Salgueiro, M. (2008). Nociones básicas sobre derechos humanos. Montevideo: Dirección de Derechos Humanos, Ministerio de Educación y Cultura.

Marx, K. (2009). Para a questão judaica. San Pablo: Expressão Popular. (1844) [ Links ]

Marx, K. y F. Engels (2001). O manifesto do partido comunista. Porto Alegre: L&PM. (1848) [ Links ]

Mouffe, Ch. (1993). Feminismo, ciudadanía y política democrática radical. En: M. Lamas. Ciudadanía y feminismo. México DF: Debate Feminista, pp. 3-22.

Sen, A. (2010). La idea de justicia. Madrid: Santillana.

The Intercept (2018). Não deixe que a política radical de Marielle seja explorada ou apagada, como o Fantástico tentou fazer ontem à noite. The Intercept-Brasil. (en línea) 19 de marzo 2018. Disponible en: <Disponible en: https://theintercept.com/2018/03/19/nao-deixe-que-a-politica-radical-de-marielle-seja-explorada-ou-apagada-como-o-fantastico-tentou-fazer-ontem-a-noite/ > (acceso 25/3/2018).

Thompson, K. (2014). Pánicos morales. Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes.

Tilly, Ch. (2013). Democracia. Petrópolis: Vozes.

Waiselfisz, J. (2016). Mapa da Violência 2016. Homicídios por Armas de Fogo no Brasil. Brasilia: Flacso Brasil.

Weber, M. (2009). Economia e sociedade. Fundamentos da sociologia compreensiva. Brasilia: Universidad de Brasilia. (1922) [ Links ]

Downloads

Published

2019-10-11

How to Cite

Sociological contributions to think human rights: Inequalities and social justice in Brazil and Uruguay. (2019). Revista De Ciencias Sociales, 32(44), 81-102. https://doi.org/10.26489/rvs.v32i44.4